Lucie im Wald mit den Dingsda. Zumutung für ein Kind (Textfassung 2b)

Die von Peter Handke am 15. Jänner 1999 an den Suhrkamp Verlag geschickte Kopie des zweizeilig getippten Typoskripts der zweiten Textfassung von Lucie im Wald mit den Dingsda (Textfassung 2a) wurde noch einmal kopiert und vermutlich vom Lektor, Thorsten Ahrend, am linken Blattrand mit Korrekturen und Fragen zum Text versehen wie beispielsweise: »ist diese Doppelung gewollt?« (Bl. 3), »evt. ist der zweite Gedankenstrich verzichtbar, weil der Doppelpunkt eine Zäsur setzt« (Bl. 4) oder »fehlt ein "er"«? (Bl. 5). Einige Korrekturzeichen könnten, eindeutig lässt es sich aber nicht sagen, auch von Raimund Fellinger oder Siegfried Unseld (z.B. Bl. 7, 9, 23, 40) stammen. Diese mit Anmerkungen versehene Kopie (Textfassung 2b) muss Ahrend an Handke geschickt haben, denn sie befand sich bei den Materialien des Autors, die 2007 als »Chaville-Bestand« vom Literaturarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek erworben wurden. Wegen der Beilage von zwei Blättern, einer Kopie des handgeschriebenen Mottos (Bl. II*) sowie der von Handke mit Bleistift auf ein DIN A4-Blatt geschriebenen Anmerkung »laut der Geschichte, sagt die Geschichte, gemäß d. Geschichte (letzte 15 S.)« (Bl. I*), umfasst diese Typoskriptkopie 49 Blatt (zwei mehr als Textfassung 2a).

Eine Datierung der Anmerkungen in der Typoskriptkopie ist schwierig. Sie müssen zwischen 15. Jänner und 9. März 1999 entstanden sein – an diesem Tag berichtete Thorsten Ahrend Handke in einem Fax von seiner Lucie-Lektüre (DLA, SUA, A: Suhrkamp Archiv, Handke Peter). Eine Erklärung für die sehr späte Reaktion von Ahrend wäre, dass die Geschichte zuvor andere Mitarbeiter des Verlags (Raimund Fellinger oder das Korrektorat) gelesen haben und Thorsten Ahrend erst später mit dem Lektorat der Geschichte betraut wurde. (kp)

Siglenverzeichnis Editorische Zeichen