Phantasien der Wiederholung; Losers Geschichte; Die Schwellen

Notizbuch, 160 Seiten, 18.08.1982 bis 16.12.1982

DruckversionPDF-Version

Das Notizbuch ist die Hauptquelle zu Der Chinese des Schmerzes, es begleitet die Entstehung der Textfassung 1 – zugehörige Einträge sind mit dem Symbol oder auch Bezeichnungen wie »L’s. Geschichte« und »L.’s G.« versehen. Ungefähr ein Monat bevor Handke am 12.10.1982 (siehe die entsprechende Datumsnotiz am vorderen Vorsatz des Notizbuchs und am Typoskript der TF 1) bzw. ab seiner Rückkehr aus Wien am 8.10.1982 nach Salzburg ganz auf das Projekt fokussiert und an der Erzählung zu schreiben beginnt, verdichten sich die thematischen Aufzeichnungen. Die Art seines Notierens verändert sich mit der parallelen Arbeit an der Niederschrift nicht, die Einträge zum Chinesen im Notizbuch werden jedoch merklich dichter, die notierten Stellen nähern sich dem konkreten Text an.
Über das gesamte Notizbuch verteilt sind Verweise und Parallelsetzungen von Beobachtungen und Empfindungen [z.B. zum Stichwort "Einsamkeit"] mit einem Aufenthalt in New York 1978 und am 18.11.1982 auch Rückbezug auf 1971: »Schöner Tag heute, dank wem? vgl. 18. November 1971«;
Handkes Reise am 27.8.1982 nach Frankreich (Chartres und weitere Orte um und in Paris) hat vermehrte Notizbucheinträge ab  31.8.1982 zu Der Chinese des Schmerzes zur Folge, so z.B. Handkes Besuch in der Kathedrale von Chartres (Portail Royal) und in zahlreichen weiteren Kirchen. Ab Anfang September vergrößeren sich die Intervalle mit konkret markierten Einträgen zu Der Chinese des Schmerzes durch das Symbol [am 5.9. und 10.9.]. Erst mit Handkes Rückkehr nach Salzburg am 17.9. sind wieder tägliche Einträge mit eindeutiger Zuordnung zu Der Chinese des Schmerzes feststellbar, die vermehrt konkrete Stellenbezeichnungen für Der Chinese des Schmerzes enthalten, z.B. am 28.9.1982: »Tatmoment in L’s Geschichte«; Den im Text zentralen "Chinesentraum" – ist die Notiz auch der erste Bezug auf den späteren Buchtitel? – notiert Handke am 29.9.1982.
Im Vorfeld der Niederschrift als Typoskript notiert Handke am 1.10.1982: »Man muß geschwollen sein von Erzählung (und allmählich bin ich so weit mit L.’s Geschichte – die zwei Warnlichter an der Goiser Kirchturmspitze)«. Mit Handkes Rückkehr von Wien nach Salzburg am 8.10.1982 verdichten sich ausformulierte Passagen zu Der Chinese des Schmerzes; Eine Vorstufe der 3. Kapitelüberschrift notiert Handke am 20. Oktober  1982: »L. sucht seinen Zeugen«; eine Notiz zur Erzähltechnik bzw. Überarbeitung während der intensiven Arbeit am Text ist am 22. Oktober 1982: »In L.’s Geschichte muß ich auch noch die Jahreszeiten loswerden (jahreszeitenlose Gesch)«; Am 28. Oktober 1982 Notiz Handkes zur erhofften Fertigstellung von Der Chinese des Schmerzes: »Gerade freute ich mich auf jeden Tag bis Weihnachten (ob bis dahin L.’s Geschichte fertig ist?)«; Das zentrale Ereignis im Text – der Totschlag – wird am 28. Oktober 1982 festgehalten: »Totschlag findet statt vor dem Tarockspiel, auf einem Umweg (L. ist zu früh dran)«; Ein weiteres wichtiges Konstruktionselement - die Metaerzählung in Der Chinese des Schmerzes - im Notizbucheintrag vom 28. Oktober 1982 ist: »im Café: unauffällig der gelbe Bleistift auf dem Tisch (L. als sein Autor!) [...] der gelbe Bleistift wird immer auftauchen«; ebenfalls am 28.10.1982 fällt erstmals eine Notiz mit Vermerk »Korr.« auf, Handke notiert also spätestens hier Passagen, die er am Typoskript überarbeiten wird. Am 29. Oktober  1982 wird die Überschrift für das zweite Kapitel festgehalten: »Ein anderer Titel für L.’s Geschichte: Der Betrachter greift ein«; Zur Zeitebene im Text vermerkt Handke am 31. Oktober 1982: »Erst nach dem Totschlag beginnt die Schilderung des Morgens, des Mittags, des Tags (bis dahin war immer nur Abend und Nacht)«; Konzeptionelle Überarbeitungsnotiz am 3. November 1982: »L.’s Geschichte: im Fortgang den Mittelgrund verstärken [...] + nunc-stans-Momente, unauffällig«; Eine weitere Notiz mit Bezug auf den Titel ist am 3. November 1982 zu finden: »Der Chinese des Schmerzes hockt im Türspalt (er mußte sich hinhocken)«; Am 8. November 1982 notiert Handke eine vorsätzliche Selbstreferenz: »Der "Gastgeber", "Hausherr" beim Kartenspiel werde ich sein (Parodie!) [Maler / Priester / Politiker / Loser / Hausherr [...]«; Zur Kapitelstruktur des Textesam 19. November 1982: »4 Kapitel v. L.’s Geschichte: Der Betrachter wird abgelenkt / Der Betrachter greift ein / (4) Der Betrachter betrachtet / (3) Der Betrachter wird betrachtet«; Titelnennung auch am 23. November 1982: »Das Mädchen vom Flughafen sagt zu L.: "Sie sehen aus wie der Chinese des Schmerzes" [Der Chinese des Schmerzes – Untertitel: Losers Geschichte]«; Der Figurenname »Tilia« scheint erstmals am 27. November 1982 auf. Notiz: »Die Schwellengeschichte« am 1.12.1982; »Ja, L.’s Geschichte soll DIE SCHWELLENGESCHICHTE heißen! (und jetzt muß ich die nächsten 20 Tage nur noch bei Kräften bleiben...)« [3. Dezember 1982]. Zum Epilog des Buches ist notiert: »Letztes kurzes Kapitel (Epilog): Die Weltzeit« [5. Dezember 1982], weitere Notizen zum Epilog sind vermehrt ab 8. Dezember 1982 zu finden; Die Notizen zu Der Chinese des Schmerzes ab Anfang Dezember beziehen sich vermehrt auf Fragen der Textkonstruktion, z.B. am 8. Dezember 1982: »L.’s Tochter ist mt Freundin im Zimmer, so daß er nicht hinein kann?« oder »T. verläßt L.« [6. Dezember 1982], »T. u. L.:« [5. Dezember 1982], »Vielleicht war das Auslösende nicht das Hakenkreuz, sondern daß der Sprayende dabei mitten im Weg stand?« [8. Dezember 1982]; Ab 8. Dezember 1982 verwendet Handke zusätzlich zu den bisherigen Kürzeln Abkürzungen wie »Anf.« [=anfügen], »K« [=Korrektur], »Korr.«, »E« [=Einfügung/Ergänzung?]; Auch Überlegungen, die in der Erzählung dann ausgespart bleiben finden sich zusammen mit zunehmenden Korrektur- und Ergänzungsnotizen: »Der Totgeschlagene "hat an einer unheilbaren Krankheit gelitten" (Epilog "skelettiert aufgefunden", "wie so manche Selbstmörder"«; Es werden auch Notizen aus dem vorangehenden Notizbuch (vgl. ÖLA SPH/LW/W100) in Sardinien (Fertilia) wieder aufgegriffen, am 13. Dezember 1982: »+ Fertilia?«. (ck)

Tabellarische Daten

Titel, Datum und Ort

Eingetragene Werktitel (laut Vorlage): 

Phantasien der Wiederholung; (ab 12.10.82.) Losers Geschichte (X) (Der Chinese des Schmerzes); Die Schwellen (Versuch über die Schwellen)

Entstehungsdatum (laut Vorlage):  18. August 1982 bis 16. Dez. 1982
Datum normiert:  18.08.1982 bis 16.12.1982
Entstehungsorte (laut Vorlage): 

Salzburg

Zusätzlich eingetragene Entstehungsorte: 

Salzburg (18.8.1982), Fuschler Ache (19.8.1982), Anif (24.8.1982), Liefering (25.8.1982), Paris (27.8.1982); Chartres (27.8.1982), Étampes Ormoy-la-Rivière (Valée de la Juine) (28.8.1982), Boissy-la-Rivière (28.8.1982), Chantilly (Musée Condé) (29.8.1982), St. Julien-le-Pauvre (Paris) (30.8.1982), St. Vincent de Paul (Paris) (31.8.1982), Gare du Nord (Abfahrt nach Laon) (31.8.1982), Villers-Cotterêts (31.8.1982), Laon (Kathedrale) (31.8.1982), Fontaine Sainte-Marie (Clamart oder Rouen?) (1.9.1982), Étretat (3.9.1982), Charles de Gaulle Airport (5.9.1982), Venedig (6.9.1982), San Giorgio (6.9.1982), Giudecca (7.9.1982), Biennale di V[enezia] (7.9.1982), Treviso (7.9.1982), Venedig (10.9.1982), Padua (10.9.1982), Mestre (10.9.1982), Bahnhof Warmbad Villach (11.9.1982), »(back home)« (Kärnten? 12.9.1982); Tainach (13.9.1982), Tscherberg (13.9.1982), Rinkolach Edling (13.9.1982), Humtschach (14.9.1982), Hemmaberg (14.9.1982), Stift Griffen (15.9.1982), Mölltal (15.9.1982), Schwarzach-St. Veit (15.9.1982), Spittal a.d. Drau (15.9.1982, notiert am 16.9.1982), »wieder in S.[alzburg]« (17.9.1982); Anif (23.9.1982, notiert am 24.9.1982), Gois (24.9.1982); Siezenheim (25.9.1982), Wals (25.9.1982), Viehausen (28.9.1982, notiert am 29.9.1982); Biel (5.10.1982, »als Heimbegleiter für E.H.«), Wien-Schwechat, Wien, Kärntner-Str. (5.10.1982); (Gemäldegalerie der Akademie der Bildenden Künste, 6.10.1982); Grinzing, Grinzinger Steig (6.10.1982); Weidling (6.10.1982); Klosterneuburg (6.10.1982); Innenstadt, Akademiestraße (6.10.1982); Wien-Mauer, Rodaun (7.10.1982); Linz "Zur Lokomotive" (7.10.1982); Flughafen, Walserfeld (8.10.1982); Walserfeld (9.10.1982); M[önchs]b[er]g., Nacht (9.10.1982); Loig (10.10.1982); Gois (11.10.1982); Maria Plain (13.10.1982); M[önchs]b[er]g. (14.10.1982); Wals (16.10.1982); S[alzburg], Walserfeld, Aiglhof (16.10.1982); M[önchs]b[er]g. 17c (19.10.1982); Hallein (1.11.1982); Tamsweg (3.12.1982)

Materialart und Besitz

Besitz 1:  Deutsches Literaturarchiv Marbach
Art, Umfang, Anzahl: 

1 dunkelbraunes Notizbuch, gebunden, 160 Seiten, I-III, pag. 1-160, I*-III*

Format:  10,5 x 14,6 cm
Weitere Beilagen: 

mit getrockneten Pflanzen

Nachweisbare Lektüren

An Hinweisen zu Handkes Lektüre während des Eintragungszeitraums des Notizbuches können durch einzelne oder mehrmalige Lektürenotizen ermittelt werden:

  • Bibel (kontinuierliche Lektüreeinträge ab 18.8.1982, immer während der Aufenthalte in Salzburg): Buch der Sprichwörter, Buch Johannes, Offenbarung, Psalmen, Ezechiel und insbesondere Jesaja (Buch Jesaja regelmäßig ab 22.8.1982 bis Anfang Oktober 1982); z.T. zitiert n. Text der Lutherbibel von 1545
  • Walter Benjamin (22.8.1982)
  • Francis Ponge: Pour un malherbe (4.9.1982ff.)
  • Magi[s?]er: Sprichwörtersammlung (evtl. Agricola? Egenolff?)
  • Rudolf Steiner: Die Schwelle der geistigen Welt (6.10.1982)
  • Martin Heidegger: Nietzsche (24.10.1982)
  • Tao-Te-King (24.10.1982, »gibt mir viel Mut zu L.’s Geschichte«)
  • Simone Weil
  • Theokrit: Die Zauberinnen

Ergänzende Bemerkungen

Illustrationen: 

Das Notizbuch enthält bis zur Seite 126 keine Illustrationen, erst auf S. 127 (21.11.1982) befindet sich eine kleine, aus wenigen Strichen erstellte Skizze zur Andeutung eines Berghangs neben der Notiz »Untersbergerfall: Klondikepass [...] dagegen die viel sanftere Steiglinie am linken Gaisberg [...]«; am 1.12.1982 ist eine in den Text gezeichnete Hand mit nach oben gestrecktem Daumen zu sehen: »Siegeszeichen mit dem bloßen Daumen«; am 3.12. die Skizze eines »Tautropfenrinnsal« in Form mehrerer kleiner Kreise in der Textzeile. Zum Umschlag des Buches vermerkt Handke: »Zeichnung wie David und Goliath, David mit Schleuder, Goliath fallend (A. soll zeichnen)«.